TGE: t tai ICBM: t? Sanat eivät saisi olla ICO: ita | FI.democraziakmzero.org

TGE: t tai ICBM: t? Sanat eivät saisi olla ICO: ita

TGE: t tai ICBM: t? Sanat eivät saisi olla ICO: ita

Alustava kolikko tarjoaminen (ICO) voi olla kuumin termi kryptovaluutta, mutta jotkut startup alle innostunut käsittää sitä.

Suinkaan pysty käteistä markkinoinnissaan arvosta, monet ovat sen sijaan pyrkivät buck luokittelun kokonaan. Heidän huolenaihe? Huolet että languagebrings kohtuutonta huomiota lainsäätäjiltä.

Joten, kun on pyritty pysyä tutkan alla, yrittäjien käynnissä nämä tarjoukset ovat alkaneet vaihtaa kieltä, joskus vain hieman. "Ensimmäinen merkki tarjoaa", "token myynti", "tunnisteen tuottamisen tapahtuma" tai "alkupääomaa rakennus mekanismi" tai "ICBM" (lyhenne yleisemmin mielletään toteutustapaa ydinpommeja) ovat kaikki ilmaantunut myöhässä.

Keskellä tätä ristiriitaa, CoinDesk otti aiheen lattiaan ICO Forward huippukokouksessa New Yorkissa viime viikolla. Tapahtumaan kokosi lailla projektien kiinnostuneille sijoittajille ja nykyisiä blockchain yritysten puhua käytöstä tapauksessa lupauksensa ja mahdollisia sudenkuoppia.

Ja vaikka ei välttämättä ole yksimielisyyttä asiasta, ne CoinDesk puhui uskoa kieli on luonnollinen oire sääntelyn tip-toeing.

Mukaan Matt McKibbin, että blockchain alan konsultointi DecentraNet, retorisen paikannus vain kasvukipuja.

Hän kertoi CoinDesk:

"Mielestäni teollisuus on edelleen hyvin, hyvin nuori. On selvää, että lakimiehet vielä suuri määrä ilmoitetaan, missä heidän asia kutsutaan."

"Jos sanot ICO

Näin McKibbin väitti päätös, käytetäänkö sanaa "merkki" tai "kolikon" tuntuu yksi tulee suoraan asianajajia. Itse asiassa puhua monia yrittäjiä KPJ niiden tiekartan, se melkein kuulosti ikään kuin he olisivat lukemalla muistion neuvo puhuimme.

"Mielestäni kieltä omistaa paljon valtaa tiedottamisessa yleisölle mitä teet", sanoi Nick McEvily Käypä hanke etsii roll erilaisia ​​streaming media yhdeksi sovellukseksi.

Ehkä yllättävää antanut läsnäolo, hän aikoo myös tehdä symbolinen myyntiin pari kuukautta, mutta hän ajattelee hänen asemointi idea huolellisesti.

McEvily jatkoi:

"Jos sanot 'ICO,' ihmiset kokevat, että sijoituskohteena."

Ja sitähän monet näistä yrityksistä haluavat välttää, koska sijoituskohteena, ne tunnuksineen ja puolestaan ​​yritykset tai hankkeiden, kuuluisi monimutkaisen sääntelyn rakennetta.

Tällä hetkellä on tapa on kiinni termi "token myynti" "välttää tarkastusoikeuden sääntelyviranomaisten" McEvily sanoi.

Max Niebylski toimitusjohtaja Gladius, joka jatkuu kuukauden mittaisen symbolinen myynti alkaa myöhemmin tässä kuussa, suostui sanoen: "On tärkeää etääntyä myymällä arvopapereita."

Huijaamalla sääntelyviranomaisten?

Mutta sääntelyviranomaisten todella johtaa pois käynnistyksen tuoksun takia sanavalinnat?

Aikana lavalla keskusteluun Nick Morgan, asianajaja Paul Hastings LLP ja entinen SEC henkilökuntaan sanoi, että se ei kannata taistelevat arvopapereiden luokitusta.

"Älä viettää kaiken aikaa yrittää selvittää, miten voidaan luonnehtia ei ole turvallisuus", hän sanoi. "Oletetaan olet turvallisuus."

Morgan osoittaa SEC hahmotella sen ajatuksia DAO, sanomalla, että vaikka hän ei välttämättä samaa mieltä tulkinnasta, hän ajattelee monet symbolinen liikkeeseenlaskijoiden tulisi alkaa miettiä itseään arvopapereiden tarjoajia.

Itse asiassa, uudestaan ​​ja uudestaan, panelistit ja puhujat viittasivat hiljattain huomautuksia SEC chairsuggesting että lähes kaikki KPJ voitaisiin pitää arvopapereita.

"On olemassa paljon sääntelykysymykset," Marshal Shichtman, arvopaperien asianajaja, kertoi CoinDesk. Hän ei usko lause hanke käytetään kuvaamaan kolikon olisi keinuttaa sääntelyviranomaisten.

Hän sanoi:

"En usko, että he välitä, jos he kutsuvat sitä tomaatti."

Hämmentää yleisölle?

Ja kaikki tämä herättää kysymyksen siitä, onko eri termejä tekevät mitään hyvää vai he yksinkertaisesti sekava potentiaalisia kannattajia ja yleisölle, että tuskin ymmärtää teollisuudelle.

Mukaan Robert MacInnis of ActiveAether, yritys, joka tulee tarjoamaan "FogCoin" token myöhemmin tässä kuussa valtaan maksatusjärjestelmään laitteille tehdä cloud computing, käännetään sanojen välillä on ongelma.

Vaikka hän on myös sitä mieltä, mitä yritykset päättävät kutsua rahankeruu hanke on kompromissi tarkkuuden ja tehokas markkinointi.

Gladius' Niebylski, toisaalta, mielestä se on liian aikaista todella pelätä julkista.

Nyt kryptoperiodin yhteisö on pieni, hän väitti, ja jokainen se ymmärtää mitä startup tekevät, mitä lause he käyttävät.

Mutta toiset, kuten McKibbin ajatella termi, joka annettiin tuotannonalan lähtien pitää kiinni, vaikka kuinka teollisuus yrittää puhdistaa itsensä siitä.

Hän totesi:

"Luulen 'ICO' ikuisesti termi."

Aiheeseen liittyvät uutiset


Post ICO

500 startupista Recruits Ex-MySpace VP: n Mentor Bitcoin -yrityksille

Post ICO

MIT Media Lab -johtaja: ICO: t houkuttelevat vääriä ihmisiä

Post ICO

Bitcoinin hinta nousee korkeimmalle tasolle huhtikuun kuplan jälkeen

Post ICO

Not Just Overstock: Templum käynnistää säännellyn Yhdysvaltain Exchange for ICOs

Post ICO

Avoin kirje hajautetuille pöytäkirjoille, jotka etsivät kasvua

Post ICO

Ketjujen yhteentoimivien ketjujen tilaisuus

Post ICO

ICO: Foolish Mania tai Market Discovery? (He voivat olla molemmat)

Post ICO

ICO: n hallintotavasta

Post ICO

Eterin analysointi: Bitcoin-sijoittajan skeptinen toteutus

Post ICO

Kiinteistöt ICOs siirtyvät, mutta sijoittajat eivät ole Floored

Post ICO

Aikooko Amerikka seurata Washingtonin valtion johtajia ja luokitella Bitcoin rahanaan?

Post ICO

Australian arvopaperimarkkinalainasiantuntijat antavat virallisen ohjeistuksen ICO: lle