Coinbasin IRS-kiista ei ole vain Bitcoinista | FI.democraziakmzero.org

Coinbasin IRS-kiista ei ole vain Bitcoinista

Coinbasin IRS-kiista ei ole vain Bitcoinista

Noelle Acheson on 10 vuoden veteraani yritysanalyysi, yritysrahoituksesta ja rahastoyhtiöiden ja kuuluu CoinDesk tuotetiimin.

Seuraava artikkeli ilmestyi alunperin CoinDesk Weekly, tilaustyönä kuratoinut uutiskirje toimitetaan joka sunnuntai, yksinomaan meidän tilaajille.

Viime viikolla näki vielä yhden liikkuvat meneillään kärhämä välillä IRS ja kryptovaluutta vaihto Coinbase.

Jos et ole seurannut tarinan, tässä on yhteenveto:

Marraskuussa IRS esitteli Coinbase kanssa summonsrequiring yhtiö julkistaa asiakkaan väliset liiketoimet 2013 ja 2015. Coinbase on vihjannut, että he halua.

Pian tämän jälkeen, eli Coinbase asiakas esitti motionagainst IRS, jonka haastetta oli liian laaja.

Tällä viikolla IRS vastasi, sanoa mitä tosiasiassa oli "mene pois". Se väittää, että koska tämä asiakas on tunnistettu itsensä Coinbase käyttäjä, hän on nyt jätetty pois alkuperäisestä haasteen, ja hänen liike ei ole merkitystä (mikä on järkevää, jos he eivät halunneet asiakkaiden nimiä, mutta kutsu pyytää enemmän kuin se).

Tällöin on Bitcoin yhteisöä ymmärrettävästi huolissaan. Syrjään yksityisyyden loukkaus, on vahva käsitys, että tämä on syyttäjän.

Yksinkertaisesti yhdessä Coinbase asiakkaat näyttävät olevan alle IRS epäilyn.

Syvempi kysymykset

IRS on todennäköisesti vasta high-net-arvoinen yksilöitä, mutta vahinko on jo tapahtunut. Jos pyyntö onnistuu, Bitcoin käyttäjät ja yritykset ovat todennäköisesti tuntea haavoittuvia, vaikka he ovat tehneet mitään väärää.

Mutta, mahdolliset haitat kannalta ilmapiiri ei ole kaikkein huolenaihe. Syvempi ongelma on riittämätön sääntely.

Mukaan Marraskuussa raportin valtiovarainministeriön ylitarkastaja for Verohallinto, IRS ei havea yhtenäistä virtuaalisen valuutan strategiaa.

Kun politiikka ei alettu Käytännössä tämä aiheuttaa sekaannusta ja arvaamattomuus, joista kumpikaan ei luoda hyvän ympäristön kehittämiseen.

Yleensä yritykset ja yksityishenkilöt ovat valmiita noudattamaan kohtuullisia sääntöjä. Ei tiedä mitä nämä säännöt eivät johtaa tarpeetonta menoa ja haluttomuus sitoutua.

Silti sekään ei ole suurin ongelma. Suurempi huolenaihe on, että emme tiedä howto säännellä cryptocurrencies.

Bitcoin on kahdeksanvuotias, ja lainsäätäjät eivät vielä ole selvää käsitystä siitä, mitä tehdä asialle.

Hitaasta edistymisestä

Se ei tarkoita sitä, edistystä ei ole tapahtunut.

Ollakseen oikeudenmukainen, virtuaalinen valuutat ovat edelleen hyvin pieni osa maailmantaloutta, joten he ymmärrettävästi ole olleet etusijalla. Heidän läsnäolonsa kasvaa kuitenkin ja häiritsevä uhka on yhä ilmeinen.

Lisäksi meillä on edessämme täysin uusiin olosuhteisiin. Historiaa ei luotonanto meille käsi täällä. Koskaan aikaisemmin meillä oli niin ihmissuhde-yhteydet, ja laskeuma puutteellinen valvonta tietoja ei rajoitu alan rahoituksen.

Lisää sekoittaa liukas käsite Bitcoin ja vastaavien cryptocurrencies, ja sekavuus entistäkin ymmärrettävää.

Ne eivät kuulu mihinkään tiettyyn toimivalta, kukaan ohjaa heitä, ja mitään virallista organisaatio voi vaikuttaa missä he menevät.

Kova katto

Mistä pääsemmekin kysymykseen: Onko mahdollista säädellä tätä uutta tekniikkaa?

Se auttaa harkita minkälaista sääntelyä haluamme ja mitä me yritämme kontrolloida. Kuluttajansuoja sääntöjä on jo olemassa monissa valtioissa. Rahanpesusäännösten paljastaminen vaatimukset ovat jo osa taloudellista maisemaa. Myöskään teknologian alan.

Veronkierto ei ole joko. Cryptocurrencies voi antaa ajoneuvoa, mutta tech ei ole ongelma. IRS liikkua vastaan ​​Coinbase ei ole kyse Bitcoin - se on noin tiedon puute.

Implisiittinen uhka ja siihen liittyvän julkisuuden kanteen työntää joitakin tapahtumia muualta, ehkä yhteistyöhaluttomampiin ympäristöihin. Tässä prosessissa, se uhkaa vahingoittaa nuoren verkon merkittävää potentiaalia edistää taloudellista kehitystä.

Selkeät ohjeet Tiedonantovelvollisuutta yksityisille ja yrityksille auttaa välttämään vahinkoja alkaen lyhytnäköisiä haasteet, mutta terävämpi keskittyä siihen, mitä todella asioista auttaa selvittämään, mitä sääntöjä tarvitaan.

Aivan kuten tämä uusi teknologia tekee meidät pohtimaan uudelleen arvosta, joten meidän on arvioitava uudelleen, mikä sääntö on, ja mitä tarvitaan valvoa sitä.

Kyse ei ole cryptocurrencies tai edes niiden käyttötarkoitukset. Kysymys on tietoa: mikä on välttämätöntä, ja joka antaa sitä.

Aiheeseen liittyvät uutiset


Post Valuutanvaihto

Uusi värilliset kolikot toteutetaan vakiotyön hylkäämisen jälkeen

Post Valuutanvaihto

IRS Tax Summons voi vaikuttaa 14 000 Coinbase-asiakkaaseen

Post Valuutanvaihto

Budweiser, Coinbase-kumppani, joka antaa ilmaisen Bitcoinin konserttiosakkaille

Post Valuutanvaihto

Miten säästää Bitcoinin soaring palkkioista

Post Valuutanvaihto

BitPayllä on nyt yli 10 000 kauppiaania maksuprosessoriverkostossaan

Post Valuutanvaihto

Bitfinex tarkastellaan: Troubled Bitcoin Exchange -historian sisällä

Post Valuutanvaihto

Bity App ponnahtaa iOS Bitcoin-transaktiot Applen tutkan alla

Post Valuutanvaihto

SEC-tiedostojen petos Suit vastaan Crypto Bank ICO

Post Valuutanvaihto

Bitcoin Adoption, ei Kiinan keskuspankki, perustelee legitiimiyttä

Post Valuutanvaihto

Blockchain hakee yhteisön tukea tuotteiden testaukseen

Post Valuutanvaihto

Bitnet-alueet 14,5 miljoonan dollarin sarjan A-rahoitus Rival BitPaylle

Post Valuutanvaihto

9 yritystä, jotka pitäisi todella alkaa hyväksyä Bitcoin