Olen todellakin estetty. I Blockchain kaikki! | FI.democraziakmzero.org

Olen todellakin estetty. I Blockchain kaikki!

Olen todellakin estetty. I Blockchain kaikki!

Michael J. Casey puheenjohtajana CoinDesk neuvottelukuntaan ja ylitarkastaja blockchain tutkimus MIT Digital Valuutan Initiative.

Tässä lausunnossa pala, osa aweekly pylväiden sarja, Casey tartutaan epäjohdonmukaisuudet kielen maailmassa blockchains ja cryptocurrencies ja yrittää löytää tapa elää kaiken.

Voit mitata kuinka kauan joku on osaksi cryptocurrencies kuinka he käyttävät sanaa "blockchain."

Minun aloittamisesta tuli syksyllä 2013, jolloin siellä oli vain yksi kryptovaluutta kannata puhua, mikä tarkoitti oli oikeastaan ​​vain yksi blockchain. Joten, minulle sana oli mukana määräinen artikkeli: theblockchain.

Tämä oli noin puolitoista vuotta ennen "blockchain" tuli yleinen viittaus kuljettaa epämääräinen artikkeli - ablockchain - ja kaksi vuotta ennen kuin se morphed ylinumeroituva substantiivi: "blockchain" käsitteenä. (Kuvitella jonkun sanovan "Olen kiinnostunut Ledger" ja sinun ymmärtää, miksi tämä ajaa jotkut meistä pähkinöitä. Blockchain on konkreettinen asia, ei käytännössä prosessin tai kiinnostavista.)

Mutta ajatella etymologia nämä sanat on enemmän kuin pelkkä akateeminen harjoitus. Se auttaa meitä ymmärtämään motiiveja ja intressit polttoaineen hienovaraisia ​​mutta tärkeitä muutoksia merkitys. Esimerkiksi tunnustaa, että irrotus sana "Bitcoin" alkaen "blockchain" toimii neuteroivat entiseen auttaa meitä näkemään, miten eniten uhkaavat kryptovaluutta yrittävät muovata keskustelun.

Samoin (no pun tarkoitettu), jos et ymmärrä miksi "blockchain" ilmaistaan ​​ylinumeroituva substantiivi, tarkoittaa jotain erilaista "A blockchain" tai "[Bitcoin] blockchain", voit pudota ansaan. Se tarkoittaa luultavasti eivät ymmärrä tekniikkaa olet tekemisissä ja että joku voisi käyttää sinua.

Joten, kun Christian Smith, kollega MIT Media Lab, antoi kiihkeän puheen viime viikolla tuomitaan laaja käyttö "THE blockchain" se harmitti minua. Hän ei vain dis määräistä-artikkeli muodossa, johon olin leikata kryptovaluutta hampaita, hän onneksi käytti lukemattomia substantiivi muodossa. Olla oikeudenmukainen, hän puhui MIT oikeudellisten foorumin AI & Blockchain. Ehkä minun on hyväksyttävä tämä yhä arjen käyttö väistämättömänä tosiasia? Kuten verot.

Silti Smith nosti joitakin hyviä kohtia. Hän perustellusti todennut, että nyt on olemassa lukuisia hajautetun reskontrien kuljettaa etiketti "blockchain" ja siten, että ei ole monoliittinen yksiketjuinen, johon meidän kaikkien on noudatettava. Ja olen täysin samaa halveksuntaa hän ilmaisi, että raskauttavan lause, "vain hash sitä ja laita se blockchain."

Mutta karkottamaan määräinen artikkeli tuntui minusta kieltää sanan juuret.

Minulla on tapana katsoa "THE blockchain", kuten nyökkäys bitcoin katalyysikohdan voivat edistää laajempaa kiinnostusta "blockchain teknologiaan." (Pro Vihje: Jos haluat puhua "blockchain" alana edun käyttää sitä modifier sanaa kuten "teknologia", se voi myös muuttaa muita sanoja, kuten "pedantti.") Emme vielä sanoa "THE wheel" puhua muille lähtökohta tuon maailmaa muuttavan keksinnön eikö niin?

Alkuperä 'blockchain'

Hardcore Bitcoin harrastajille, jotka ovat olleet avaruudessa alusta, joskus pilkkaavat fyysisesti paikasta riippumaton sanan "blockchain."

Takaisin seuraavana päivänä, kukaan ei oikeastaan ​​ajatellut blockchain olevan erityisen merkittävä, kuin se on kuvattu kyseisen kaupan tallennusjärjestelmä, joka Bitcoin käytetty, joka sattui olemaan järjestetty salauksella linkitetty ketjun lohkoja.

"Blockchain" ei näyttänyt inSatoshi Nakamoto alkuperäistä valkoista paperia. Se on ollut suggestedthe ensimmäisellä käyttökerralla tuli Satoshi aikaisin työtoveri, Hal Finney, ja silloinkin vähemmän ikonin, kahden sanan rakentaminen - "jaksottaisketjun" - mikä Satoshi ja muut myöhemmin kyytiin ja käytetty.

Kun blockchain tutkimusmatkailijat luotiin, jotta ihmiset voivat helpommin etsiä reskontra, ainoa sana alkoi saada merkitystä. Epäilemättä, sen kasvava suosio on auttanut se, että suosituin niistä ohjelmistotyökaluja kuuluivat käynnistyksen nimetty Blockchain - tyypillisesti ilmaistaan ​​sen URL laajennus ".info" sen erottamiseksi Bitcoin Ledger. (Yksi merkki hämmennystä kaikki tämä on nyt löydetty, miten Blockchain.info alkuperäisessä logoa käytetään usein slide kansilla puhujien pyritään kuvaamaan geneerinen teknologia he kutsuvat "blockchain.")

Dedicated Bitcoin kehittäjät vieläkään ei oikeastaan ​​puhu blockchain erillisenä asia mitään suurta merkitystä. He näkevät Bitcoin kuin kaikenkattavan tekniikkaa, jonka kuluessa Chain of lohkojen Ledger on vain yksi osa.  

Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä blockchain ansaitsee tunnustuksen omasta. Se on mitä antaa Bitcoin sen muuttumaton aikaleimapalvelut kapasiteettia, jolloin temppuja likeJulian Assange "todiste elämän", ja se antaa meidän ennustamaan, milloin kukin puolittuminen tapahtuu.

Se kiteyttää periaate "pisin ketju" - riidanalainen, koska se voi olla - ja, kun yhteisö on jakautunut kiistanalainen kova haarukka ehdotusta, koska se oli viime aikoihin asti, se on blockchain kirjaimellisesti ilmenee, että jako. Silti ydin devs ovat kohta: se ei ole täysin tarkka kuvaamaan blockchain, kuten monet tekevät, sillä "teknologia taustalla Bitcoin."

Asiat menivät hämmentävää, kun Wall Streetin pankit alkoivat kiinnostaa hajautettujen kirjanpitoon.

He käyttivät sanontaa "blockchain ilman Bitcoin", joka erehdyttävästi ehdotti, että blockchains olleet paitsi tärkeä tärkeämpää kuin cryptocurrencies - vaikka ilman jälkimmäisen, oli mahdotonta olla uraauurtava permissionless, täysin sensuuria kestävä, kirjaa liiketoimet, Bitcoin käyttöön.

Tämä uusi käyttö oli tarkoitus, tietenkin. Se mahdollisti tulokkaita puvut riisua teknologiaa sen kaikkein häiritsevä ominaisuus - se, että kukaan ei voi hallita sitä - ja asettaa omia hallintaansa. Se oli pieni mutta tehokas teko määrärahan.

Mitä tehdä asialle

Pitäisikö meidän välitä tästä? No, kyllä, ja ei.

Kuten kuka tahansa teini tietää, kieli, etenkin Englanti, kehittyy jatkuvasti. Ja se tarvitsee. Kieli asetetaan sääntöjä sosiaaliseen vuorovaikutukseen. Se rajoittaa mitä voi ja ei voi tehdä ilme. Tämä auttaa meitä järkeä toisistaan, mutta jos säännöt ovat liian jäykkiä, ne rajoittavat mielikuvituksemme ja Innovointikyvyn.

On kulttuurinen Zeitgeist meneillään "blockchain tilaa" Cambrian räjähdys ideoita. Voimme tehdä osamme yrittää ohjata kehitystä kielen liittyvät kyseiseen, mutta estäen muutos ja uusien ilmaisu on yhtä vaikeaa kuin lopettamalla biologisen evoluution.

Mitä meidän on vaadittava tiedostetaan Siksi käytämme sanoja käytämme ja miksi toiset haluavat omansa. (Minä vastahakoisesti hyväksyä "blockchain", kuten ylinumeroituva substantiivi jos muut ymmärtävät miksi toinen kirjoittaja Paul Vigna ja laitoin "THE Blockchain" osaksi otsikko uuden bookto tunnustavat Technologyn Bitcoin juurtunut historiaan.)

Tietoisuutta toivottavasti tulee johdonmukaisuuden käytöstä. Se tärkeää, jos haluamme kehittää tätä teknologiaa ja sen sovelluksia. Tarvitsemme tarkkuus viestintä jos aiomme tulla yhteen ja tehdä yhteistyötä samoja ideoita.

Jos olemme ainakin ajattelua, lukemista ja valistaa itseämme sellaisista asioista, voimme olla myönteisemmäksi sujuvuutta sana käyttötarkoituksissa. Näin vältämme haitallisia, telkeämistä vaikutuksia poliittisen korrektiuden varten blockchain. (Katso, mitä tein siellä.)

Minulla on vain yksi vaatimus: älä, mitä tahansa teetkin, aloita "blockchain" verbi.

Blockchain TechnologyBitcoin

Aiheeseen liittyvät uutiset


Post Blockchain

Blockstream: 21 miljoonan dollarin rahoitus ajaa Bitcoin Developmentin

Post Blockchain

Kuluttajatutkimus korostaa Bitcoinin etuja politiikan tekijöille

Post Blockchain

Blockchainin SharedCoin-käyttäjät voivat tunnistaa, sanoo Security Expert

Post Blockchain

Julkiset lohkot Lure tulee vastustamattomaksi yrityksille vuonna 2018

Post Blockchain

Blockchainilla, missä on savua, siellä on yleensä enemmän savua

Post Blockchain

Blockstack on Wall Streetin budding blockchain -korko

Post Blockchain

Bitcoin otsikoissa: BitLicense saapuu, mutta Wild West pysyy

Post Blockchain

MimbleWimble ei ICO vaan käynnistää krypto-valuutan

Post Blockchain

Bitcoin ja Litecoin Top WikiLeaksin lahjoitusten lähteet

Post Blockchain

Microsoftin Blockchain Supply Chain -projekti kasvaa 13 partnerille

Post Blockchain

Etkö saa Bitcoinia? Tässä on selitys viisivuotiaille

Post Blockchain

Luottoyhdistykset kääntyvät lohkon ulkopuolelle kilpailun lisääntyessä