Bitcoinin DC-debyytti: All Eyes Katso Yhdysvaltain hallituksen vastausta | FI.democraziakmzero.org

Bitcoinin DC-debyytti: All Eyes Katso Yhdysvaltain hallituksen vastausta

Bitcoinin DC-debyytti: All Eyes Katso Yhdysvaltain hallituksen vastausta

Jerry Brito on edelläkävijä liittyvissä asioissa kryptovaluutta sääntelyä. Entinen vanhempi tutkijana Mercatus keskus, hän toimii nykyisin pääjohtajalle voittoa asianajoryhmä Coin keskus.

Tässä merkintä CoinDesk n "Bitcoin Milestones" -sarja, Brito käsittelee yksi ensimmäisistä suurista sääntelyyn kuulemiset keskittynyt Bitcoin Yhdysvalloissa.

18. Marraskuu, 2013 senaatin Homeland Security ja valtiollisten asioiden komitea piti Yhdysvaltain kongressin ensimmäisen kuulemisen Bitcoin.

Nykyään tällaiset kokoukset tuskin nostaa kulmakarvat. Tuolloin kuitenkin kuulo oli iso juttu ilmeisistä syistä - ja minä todisti.

Ensinnäkin on tärkeää muistaa tämä kuulo tuli lopussa merkkijono ilmoitukset että vaikka jonka tarkoituksena on selvittää, miten teollisuus on säännelty, päätyi lietsovat pelkoja käyttäjien keskuudessa.

Maaliskuussa samana vuonna talousrikoksia Enforcement Network (FinCEN) antanut ohjeet soveltamalla rahanpesunvastaista sääntöjä bitcoin yrityksille. Sitten elokuussa, New Yorkin Department of Financial Services (NYDFS) aloitti tiedusteluun kursailematta subpoenaing22 Bitcoin yrityksiä ja sijoittajia. Ja lopuksi lokakuussa, liittovaltion agentit sulki downthe Silk Road (tumma markkinat pitkälti virtansa Bitcoin).

Tätä taustaa vasten oli erittäin jännitteitä, että monet olivat katsomassa Bitcoin kuulo videohaastattelu elää ympäri maailmaa.

Mitä salaisen palvelun sanottavaa Bitcoin? Entä Department of Justice (DoJ)? Tai US Treasury? Mikä vaikutus sillä se on ekosysteemiin?

***

Minun Bitcoin matka alkoi 9. Helmikuu 2011, kun kuuntelin episodi 287of yksi suosikkini podcastit "Security Now". Steve Gibson vietti 45 minuuttia selittää yksityiskohtaisesti tässä hullussa uusi keksintö nimeltään Bitcoin, ja hän oli kunnioitusta sitä. Olin myös.

Kun ymmärretään, miten Bitcoin toimi, oli selvää, mitä syvästi häiritsevää voima olisi. Ja työskentelevät teknologiapolitiikka Washington DC, oli selvää, että sen vaikutuksia lainsäädäntöön oli valtava.

Joten aloin tutkia, varsinkin kun liittyvät bitcoin ja laki, joka tuli melko harva. Kysyin jopa DC: n ympärillä, mutta sekä politiikan kaupat ja virastot ollut kuullut paljon.

Joten, huhtikuussa, Time julkaisin mikä olisi ensimmäinen artikkeli bitcoin valtavirran julkaisussa.

Tuolloin olin ohjaamalla teknologiapolitiikka ohjelman Mercatus Centre George Mason yliopistossa, ja vaikka olen työskennellyt useita teknologian kysymyksistä, Bitcoin oli yhä useammin enemmän aikaani. Olin kehittää maine DC kuin kaveri soittaa jos sinulla on ollut Bitcoin kysymys. Kysymykset ensin tuli siellä täällä, mutta vuoteen 2013 mennessä, ne olivat yleisiä.

***

Jokin aika keväällä 2013, sain pyysi henkilökuntaa Yhdysvaltain senaatin sisäisen turvallisuuden komitean tulla ja puhua Bitcoin.

Hyväksyin. Ja silloin ensimmäisen kerran tapasin John Collins, eli työntekijä puheenjohtajaksi Thomas Carper. John oli tullut hyvin kiinnostunut teknologian ja oli aloittanut tutkinnan komiteassa (hieman yli vuosi myöhemmin hän voisi liittyä Coinbase johtamaan hallituksensa Outreach).

Tällä välin hän ja hänen kollegansa kysyivät vakava ja harkittuja kysymyksiä Bitcoin, sen laiton käyttö ja sen innovatiivista potentiaalia.

Se oli virkistävää, että valiokunta henkilöstö lähestyivät asiaa niin ammattimaisesti ja ennakkoluulottomasti. Useimmat ihmiset eivät ymmärrä sitä, mutta kun kuulo tapahtuu, sen tulos on usein selviö. Todellinen työ kouluttaa jäsenten ja henkilökunnan tapahtuu tulevina viikkoina ja kuukausina vievät todellinen kuulo. Niin, se oli hyvä he olivat kiinnostuneita ymmärtämään Bitcoin edut kuin he olivat sen riskejä.

Oli myös hyvä, että kollegani Andrea Castillo ja minä olimme lähellä julkaisemalla "Bitcoin: Primer päättäjille", monografiaksi olimme työskennelleet jälkeen ennakointi juuri tällainen opetus tarpeesta.

Toukokuussa kävin Bitcoin 2013 konferenssissa San Jose, mikä oli vedenjakaja hetki ekosysteemin. Se oli hämmästyttävä kerätä ihmisiä ja ilma oli sähköinen kanssa mahdollisuuksia.

Se alkoi tulla selväksi, että Bitcoin oli mitä tein elämässäni. Kokouksessa tapasin Patrick Murck joka oli tuolloin lakiasiainjohtaja Bitcoin säätiö. Tapasin myös KT Sagona Thomson Reuters.

***

Thomson Reuters on kumppaneina kansainvälisestä keskuksesta kadonneiden ja hyväksikäytettyjen lasten laittaa suuren yksipäiväisen konferenssin DC teknikot, päättäjille ja lainvalvonnan keskustella "virtuaalinen talouden" (jolla tarkoitettiin Bitcoin ja Tor).

He pyysivät minua ja Patrick osallistua. Tietäen Patrick olisi kaupungin kanssa Gavin Andresen (joka oli tuolloin aikuiseen kasvot Bitcoin), minä esitteli heidät senaatin Homeland Security komitean henkilökuntaa jotka haluavat puhua enemmän asiantuntijoita.

Konferenssin jälkeen ICMEC / Thomson-Reutersin luonut työryhmän hallinnon, lainvalvonnan, tutkijoita ja alan asiantuntijoita tutkimaan hyödyt ja riskit digitaalisten valuuttojen ja online-markkinoilla. Patrick ja minä jälleen pyydetään osallistumaan, ja niin oli Jim Harper Cato-instituutin ja Kelley Misata Tor Project.

Aikana eri Työryhmäkokouksia, Patrick, Jim, Kelley ja tein pari yksinkertainen mutta erittäin tärkeitä kohtia uudestaan ​​ja uudestaan:

  1. Hyödyt näistä teknologioista ylittävät riskit (tai ainakin meidän on helpompi arvioida riskit).
  2. Jos asetat liian suuren sääntelyrasitusta nämä innovaatiot, voit tehokkaasti luovuttaisi heitä hyvin laittomien toimijoiden yrität pysäyttää.

Heinäkuussa Patrick ja Bitcoin Säätiö järjestivät laajan tiedotustilaisuus lainvalvonnan isännöimä FinCEN, jossa sama viesti on toimitettu.

Mennessä istunnossa tuli noin, olimme taottu yksimielisyyteen aiheuttamista riskeistä Bitcoin.

***

Kuulemistilaisuudessa oli hallituksen paneeli, joka sisältyi FinCEN, Salainen palvelu ja Yhdysvaltojen oikeusministeriön, ja asiantuntijat paneeli, johon kuului minulle, Patrick, Ernie alkaen ICMEC ja Jeremy Allaire Circle - käynnistyksen joka oli juuri käynnistetty paljon fanfaari edellisen kuukauden aikana.

Päivä tuli ja, no, en voi laittaa sitä paremmin kuin The Washington Postdid sen otsikko: "Tämä senaatin kuulemistilaisuudessa on Bitcoin lovefest."

"Korkean tason kansainvälinen verkkorikollisille ole sivutuotteita ja suuret gravitated peer-to-peer kryptovaluutta, kuten Bitcoin," todisti Salaisen palvelun todistaja, Edward W Lowery.

"Näitä virtuaalisia valuutat eivät ole ja itsestään laitonta. On hyvä syy meille pysyä valppaina, mutta me aiomme myös tasapainottaa että suhteessa tarpeeseen oikeutettuja käyttäjiä", sanoi Yhdysvaltain oikeusministeriö.

Ja FinCEN Jennifer Shasky Golgatan vastasi kysymykseen puheenjohtaja Carper: "Cash on luultavasti edelleen paras väline rahanpesuun."

Ja siellä oli ensimmäinen sanat Ernie Allen todistusta:

"Haluan aloittaa sanomalla olemme innostuneita mahdollisuuksia virtuaalisen valuuttojen ja digitaalisen talouden sosiaalisen hyvä, etenkin auttamalla noin taloudellisen osallisuuden varten 2,5 miljardia aikuista planeetan tänään ilman pääsyä pankit, luottokortit, ja valtavirran rahoitusjärjestelmä."

Voitte kuvitella, mitä Patrick, Jeremy ja sanoin.

***

Seuraavana päivänä oli toinen kuulemistilaisuus Bitcoin senaatissa pankkikomitealle. Kun he kuulivat, että sisäisen turvallisuuden komitea oli ajoittanut kuulo, he olivat scurried ajoittaa yhden oman varmista hekin väittivät toimivalta.

Mikä oli mielenkiintoisin oli minulle mitä senaattori Chuck Schumer oli sanottavaa.

Puoli vuotta aiemmin, Schumer oli kirjoittanut kirjeen oikeusministeri ilmaistiin huoli verkossa huumemarkkinoiden ja hän oli kertonut lehdistölle, että Bitcoin oli "verkkolomakkeen rahanpesun käytetä peittämään lähde rahaa ja peittääkseen kuka myyntiin ja ostaa huumeiden".

Päivänä kuulo, hän aloitti lausunnossaan näin:

"Jokin aika sitten, kuten tiedätte, pyysin liittovaltion viranomaisia ​​sulkemaan sivuston Silk Road, jonka he äskettäin tekivät. Monet tulkittu toimintani tuolloin suunnattu Bitcoin koska Bitcoin oli ainoa maksutapa Silk Road ja olettaa, että halusin myös sammuttaa tai tukahduttaa Bitcoin. Se ei pidä paikkaansa. En halua sulkea tai kitkeä Bitcoin."

Bitcoin oli hypännyt suuri ongelma.

Viesti virallisista Washington oli selvä: Bitcoin ollut laitonta tai laiton, se oli tärkeä innovaatio - vaikka kuten useimmat uudet teknologiat, se esitti haasteita lainvalvontaviranomaisille.

Teollisuus ja ekosysteemi Bitcoin oli vakava ja täynnä yritysten ja henkilöiden voitiin laskea, torjuvat laitonta käyttötarkoituksia.

Se todella ei olisi voinut mennä paremmin ja tietysti hinta Bitcoin hyppäsi noin 20% (vaikkakin pari kuukautta myöhemmin, Mt Gox imploded).

Tuolloin molemmat kuulemistilaisuuksia ajoitettu, tiesin olimme merkittävä käännekohta, ja valtion kiinnostus Bitcoin ei anna periksi vielä.

FinCENRegulationBitcoin Milestones Series

Aiheeseen liittyvät uutiset


Post Bitcoin

Bitcoin.de rekisteröi Saksan rahoitusalan sääntelyviranomaisen BaFin

Post Bitcoin

1 miljoonan dollarin nousu Texas Bitcoin Conference Hackathonissa

Post Bitcoin

Bitcoin-arvo on yli $ 200, investointipankin raportti löytää

Post Bitcoin

Bitcoin Shopin toimitusjohtaja: Suunnittelemme olla Universal Bitcoin -ratkaisu

Post Bitcoin

Bitcoin otsikoissa: USA Teen Sparks ISIL Media Frenzy

Post Bitcoin

Bitcoin Tweets of the Week: Forking-draama ja musta maanantaina

Post Bitcoin

Bitcoin-kehittäjien kynän avoin kirje verkon skaalautuvuudesta

Post Bitcoin

Bitcoin teollisuus optimistinen keskellä ankara taistelu skaalausratkaisuun

Post Bitcoin

12 tapaa mitata Bitcoin-verkon terveyttä

Post Bitcoin

Apple Sours on Bitcoin, Corner Shop Conundrum ja varastettu hyvä

Post Bitcoin

LinkedIn Killer? Bitcoin Upstart 21 ottaa sosiaalisen sähköpostin pelaamisen

Post Bitcoin

Bitcoin ATM varkaita Strike Atlanta Smoke Shop